反証２：技術継承の神話と現実

Counterargument 2: The myth and reality of technology succession

　私たちは「伝統技術の継承」という言葉に、どこか神聖なイメージを抱きがちです。しかし、その実態は必ずしも理想的なものではありません。むしろ、多くの矛盾や問題を孕んでいることも事実なのです。

We tend to have a somewhat sacred image when we hear the phrase “inheriting traditional techniques.” However, the reality is not necessarily ideal. In fact, it is fraught with many contradictions and problems.

伊勢神宮：限られた実践機会

Ise Shrine: Limited opportunities for practice

　伊勢神宮の宮大工の技術継承は、確かに素晴らしいシステムのように見えます。しかし、よく考えてみてください。二十年に一度しか実践の機会がないということは、一人の職人が生涯で経験できる遷宮は、せいぜい二回か三回程度です。これで本当に「熟練」と呼べるのでしょうか。

The system for passing on skills to the carpenters at Ise Shrine certainly seems like an excellent system. However, think about it carefully. If there is only an opportunity to practice once every twenty years, then a craftsman can only experience two or three Sengu ceremonies in his lifetime. Can this really be called “expertise”?

技術発展への制約

Constraints on technological development

　現代の建築技術者は、数え切れないほどのプロジェクトを経験し、試行錯誤を重ねることで技術を磨きます。しかし、遷宮の職人たちは、限られた機会の中で、しかも「伝統を守る」という制約の下で作業を行わなければなりません。これは技術の発展を阻害する要因にもなり得ます。

Modern architectural engineers hone their skills through countless projects and trial and error. However, the craftsmen involved in Sengu shrine ceremonies must work within limited opportunities and under the constraints of “preserving tradition.” This can hinder the development of their skills.

極めて限定的な用途

Very limited use

　さらに問題なのは、この技術が極めて限定的な用途にしか使えないという点です。遷宮の技術は、確かに素晴らしいものですが、それは現代の建築市場では需要がほとんどありません。職人たちは、遷宮以外の仕事でどのように生計を立てるのか。この問いに対する明確な答えがなければ、若い世代が職人の道を選ぶインセンティブは失われていきます。

An even bigger problem is that this technology can only be used for extremely limited purposes. While the techniques used in Sengu are certainly impressive, there is little demand for them in the modern construction market. How will craftsmen make a living from work other than Sengu? Without a clear answer to this question, the incentive for the younger generation to choose the path of craftsmanship will disappear.

サグラダファミリア：キャリアへの影響

Sagrada Familia: Career Impact

　サグラダファミリアについても同様の問題があります。ガウディの独特な建築手法は、他のプロジェクトにはほとんど応用できません。建築家や職人たちは、この一つのプロジェクトに人生を捧げることになりますが、それが彼らのキャリアにとって本当にプラスになるのでしょうか。

The Sagrada Familia presents a similar problem: Gaudi’s unique architectural style is hardly transferable to other projects. Architects and craftsmen will dedicate their lives to this one project, but will this really benefit their careers?

非効率な方法の温存

Preserving inefficient methods

　また、「伝統技術」という名の下に、実は非効率で時代遅れの方法が温存されている可能性もあります。もっと効率的で、安全で、環境に優しい方法があるにもかかわらず、「伝統だから」という理由でそれを採用しない。これは本当に正しい選択なのでしょうか。

Furthermore, it is possible that inefficient and outdated methods are being preserved under the name of “traditional techniques.” Even if there are more efficient, safer, and more environmentally friendly methods, refusing to adopt them simply because they are “traditional” is really the right choice.

ケルト文化：口承伝統の限界

Celtic Culture: The Limits of Oral Tradition

　ケルト文化の「口承伝統」についても、批判的に見る必要があります。文字を持たないことが、本当に文化の豊かさに繋がるのでしょうか。むしろ、正確な知識の伝達を妨げ、情報の歪曲や喪失を招く原因になっているのではないでしょうか。

We also need to take a critical look at the “oral tradition” of Celtic culture. Does the lack of a written language really lead to a richer culture? Rather, isn’t it preventing the accurate transmission of knowledge and causing information to be distorted or lost?

　技術継承は美しい理念ですが、その実態は必ずしも効率的でも、持続可能でもありません。私たちは、「伝統」という言葉に惑わされることなく、その実質的な価値と問題点を冷静に評価する必要があるのです。

While the idea of ​​passing on skills is beautiful, in reality it is neither efficient nor sustainable. We need to calmly evaluate its actual value and problems without being misled by the word “tradition.”