Views: 0中江兆民は『三酔人経綸問答』において、特に「豪傑君」と「南海先生」の議論を通じて、社会変革の方法論について深い考察を展開しています。彼は革命的変革と保守的維持の二項対立を超えて、より複雑で現実的な社会変革 […]

Views: 0中江兆民は、ルソーの『社会契約論』の翻訳者として知られていますが、彼の「翻訳」の実践は単なる言語間の置き換えを超えた、文化的・政治的な媒介作業でした。彼は西洋思想を日本の文脈に「翻案」し、新たな思想的地平 […]

Views: 0中江兆民は『三酔人経綸問答』において、特に「洋学紳士」と「豪傑君」の議論を通じて、単なる国家的利益や文化的偏見を超えたグローバルな正義の概念を模索しています。この視点は、国境を越えた正義の問題が重要性を増 […]

Views: 1『三酔人経綸問答』の最大の特徴は、その対話形式にあります。中江兆民はこの形式を単なる文学的技法としてではなく、思想的探究の方法として意識的に採用していました。この「対話の哲学」とも呼ぶべき方法論は、多声的 […]

Views: 2中江兆民の思想と実践の核心にあるのは、批判的知性の擁護という姿勢です。『三酔人経綸問答』も、既存の権威や常識に囚われない批判的思考の実践として読むことができます。この批判的知性の擁護は、知的独立性、批判的 […]

Views: 0中江兆民と『三酔人経綸問答』を理解するためには、それが位置する思想史的文脈を押さえておく必要があります。兆民の思想は、明治期の日本思想の国際的広がりを示すとともに、グローバルな思想交流のネットワークの中に […]

Views: 1中江兆民の『三酔人経綸問答』は、執筆から130年以上が経過した現代においても、驚くべき新鮮さと洞察力を持つ古典として再評価されています。この作品が現代においても意義を持ち続ける理由は、その内容の先見性だけ […]

Views: 0中江兆民は『三酔人経綸問答』において、19世紀末から未来社会への展望を描いていました。その予言的思想の多くは、驚くべきことに21世紀の私たちが直面する課題を先取りするものでした。彼の未来への洞察は、現代の […]

Views: 0中江兆民の思想、特に『三酔人経綸問答』に見られる多声的な対話の形式には、現代の「知識の生態学」と呼ぶべき視点の萌芽が含まれています。彼は知識を単一の体系や方法論に還元するのではなく、多様な知の形態が共存し […]

Views: 0中江兆民の思想、特に『三酔人経綸問答』に見られる文化的差異への洞察には、現代の「批判的人類学」と呼ぶべき視点の萌芽が含まれています。彼は19世紀末に支配的だった西洋中心主義的な文明観や進化論的人間観に批判 […]